監理沙盒修法意見紛歧政院欲提對應版本

匯流新聞網記者/林昀璇綜合報導

行政院立法協調會昨(12)日討論金融監理沙盒立法策略，究竟是要單一於《金融消費者保護法》中增訂相關條文，或是在其他8個法案進行修法，內部意見分歧。

為了推動台灣金融監理沙盒，立委曾銘宗、余宛如、許毓仁及賴士葆各別提出不同版本修正法案，而金管會主委李瑞倉表示，金管會的規劃方向與各委員所提大致相同，但基於修法耗時，建議於單一金融法律「金融消費者保護法」中增訂相關條文。

對於金管會的提議，立委曾銘宗質疑，既然要提出監理沙盒修法，就要把整個法制工作做好，建立完整的制度，而不是只增訂條文，這樣的修法很像「違章建築」。

另外，「金融消費者保護法」宗旨在保障消費者權益，並有效處理金融消費糾紛，但設置監理沙盒是推動鼓勵創新，兩者意旨完全不同，修此法並不適合，而金管會也認為只修單一法案不妥，有必要更慎重，在配套機制上講清楚。

行政院發言人徐國勇表示，委員會已有大體討論，要進入逐條審查，但癥結點就卡在是要一次修正各立委提出的8個相關法案，還是要單一修正金管會提出的金融消費者保護法，又或者利用8+1包裹式修法，大家意見分歧。

因此，立委希望行政院能提出對應版本，因為不論如何修法，欲開放科技業者申請監理沙盒的金融創新試驗，都有監理執行與行政規則配套問題，不如就由行政院提出修法版本。

行政院長林全也表示認同，認為行政院應該擔起責任，不能放任由立委提案修法，金管會被迫因應。最後大家達成共識，由行政院分別提出相對應版本，並預計在年底前可以出爐。

健康醫藥